Formula delta pilihan binari

Mempunyai Glosari bermakna saya dapat mengurangkan teks pada kebanyakan halaman, sambil mengembangkan latar belakang untuk definisi, dan menghubungkan idea-idea dengan gagasan lain yang sama, bertentangan, atau lebih dasar. Mengapa Mengganggu dengan Definisi?

Walaupun model mudah ini terlalu kasar untuk mengambil perhatian yang serius, ia mempunyai beberapa asas dalam realiti. The Crypto Theorists dikatakan berhujah bahawa tidak ada cryptosystem yang boleh dipercayai kecuali ia mempunyai bukti matematik, kerana sesuatu yang kurang hanyalah harapan dan harapan semata. Malangnya, tidak ada cryptosystem seperti itu. No cipher boleh dijamin kuat dalam amalan, dan itu adalah makna sebenar pad satu kali. Selagi ada satu sistem yang tidak dapat dipisahkan, terdapat sekurang-kurangnya kemungkinan orang lain, tetapi sekarang tidak ada sebab untuk harapan itu.



Praktisi Crypto kononnya berpendapat bahawa sistem harus direka untuk menentang ancaman yang mungkin munasabah, seperti dalam analisis model ancaman fizikal. Dalam dunia fizikal, kemungkinan untuk membuat kenyataan mengenai batasan lawan dan serangan; malangnya, beberapa kenyataan sedemikian boleh dibuat dalam kriptografi.

Peniaga tidak akan bertanggungjawab untuk menjual stok, tetapi hanya mempunyai hak untuk melakukannya pada atau sebelum tarikh tamat tempoh. Ia adalah gambaran model, seperti yang ditunjukkan dalam formulata Black-Scholes yang sering digunakan oleh peserta pasaran, yang dibezakan daripada harga sebenar. Sedikit sahaja jika ada pengguna yang tahu apabila ada masalah, jadi kita tidak dapat menghitung jumlah ciphers yang gagal, dan tidak dapat mengetahui kebarangkalian itu. Mempunyai Glosari bermaksud saya dapat mengurangkan teks pada kebanyakan halaman, sambil mengembangkan latar belakang untuk definisi, dan menghubungkan ide-ide dengan yang serupa, formula perduaan delta pilihan, idea bercanggah, atau lebih asas. Sebagai contoh, formula perduaan delta pilihan program tidak perlu, dan sebagainya tidak dibenarkan, akses bersih, walaupun digunakan oleh program atau berjalan di bawah proses yang mempunyai akses tersebut. Jika anda menggunakan e-mel web, cuma salin dan tampal alamat e-mel saya: Dan apabila tidak ada kesan buruk untuk reka bentuk, tidak ada alasan untuk mempercayai pereka sama ada. Berbeza, formula perduaan delta pilihan, jika matlamat kriptografi adalah untuk menyimpan rahsia, kita biasanya tidak boleh mengharapkan untuk mengetahui sama ada cip kami telah berjaya atau gagal. Seorang pedagang akan membuat keuntungan jika harga saham saham meningkat lebih daripada premium.

Dalam amalan, kita tidak boleh tahu. Penentang beroperasi secara rahsia: Kami tidak tahu nama mereka, atau berapa banyak mereka, atau di mana mereka bekerja. Kami tidak tahu apa yang mereka tahu, mahupun tahap pengalaman atau sumber mereka, atau apa-apa lagi tentang mereka. Kerana kita tidak tahu lawan kita, kita juga tidak tahu apa yang boleh mereka lakukan, termasuk sama ada mereka boleh memecahkan ciphers kita.

Satu matlamat Glossary adalah untuk menjelaskan tuntutan biasa biasa yang membingungkan kedua-dua orang baru dan profesional. Satu lagi adalah untuk menyediakan beberapa latar belakang teknikal sejarah yang dibangunkan sebelum pendekatan matematik moden.

Propaganda adalah sebahagian daripada kriptografi yang diharapkan, kerana ia dapat menyebabkan pengguna mengambil tindakan yang menjadikan hal-hal yang jauh lebih mudah bagi lawan. Glosari ini juga untuk ahli akademik yang ingin melihat dan mengelakkan kesalahan logik yang diterima oleh generasi terdahulu.

Pada pandangan saya, kriptografi matematik memerlukan model praktikal. Sudah tentu, seseorang mungkin mengharapkan lebih banyak model yang realistik untuk kurang dapat menyokong banyaknya keputusan matematik semasa. Oleh kerana penggunaan model yang lebih realistik, beberapa hasil dalam Crypto Glossary bertentangan dengan hasil matematik yang terkenal. Menentang Falsafah Dengan membawa hujah-hujah tentang kebijaksanaan kriptografi konvensional kepada ekstrem mereka, adalah mungkin untuk melihat dua kumpulan yang bertentangan, yang mana mungkin dipanggil teoritis berbanding praktikal.


Oleh kerana bayaran adalah isu, jelas bahawa "ciphers" bebas bertindak untuk menentang tepat jenis keperluan kriptografi terbuka masyarakat. Tanpa industri reka bentuk cipher, mungkin yang terbaik yang kita boleh lakukan adalah untuk merancang sistem dengan cara-cara sedemikian rupa sehingga cipher sebenarnya gagal, sementara sistem keseluruhan mengekalkan keselamatan. Itulah redundansi, dan merupakan sebahagian besar kejuruteraan kebanyakan bentuk sistem kritikal hidup e.


Takrif kriptografi bermaksud pertandingan antara reka bentuk cipher dan lawan yang tidak diketahui, dan itu bermakna hasil yang berjaya tidak dapat dijamin oleh sesiapa sahaja.

Malangnya, untuk pengguna mendapat manfaat daripada kriptografi, mereka perlu menerima beberapa hujah kekuatan. Lebih malang lagi: Ramai tahun penggunaan yang dipercayai tidak memberi kesaksian tentang kekuatan, tetapi memberi kedua-dua motif dan masa untuk lawan untuk membangunkan serangan rahsia. Banyak kegagalan untuk memecahkan cipher tidak menunjukkan ia kuat. Tidak ada kepakaran mengenai kekuatan ciphers yang tidak terputus. Jadi dalam satu tangan kita memerlukan cipher, dan pada yang lain tidak ada cara untuk mengetahui betapa kuatnya cipher itu.

formula perduaan delta pilihan

Sebaliknya, jika matlamat kriptografi adalah untuk menyimpan rahsia, kami secara umumnya tidak boleh mengharapkan mengetahui sama ada cip kami telah berjaya atau gagal. Kriptografi tidak boleh menguji sifat asas kepentingan: Ketidakupayaan untuk menguji harta yang kita perlukan adalah satu keadaan yang luar biasa; mungkin tidak ada benda buatan lain seperti itu.

Untuk industri, ini sangat mengganggu. Dalam masyarakat moden kita membeli sesuatu untuk membantu kita dalam beberapa cara. Kami pergi ke kedai, membeli barang-barang, dan mereka bekerja. Atau kita perhatikan perkara-perkara yang tidak berfungsi, dan bawa mereka kembali.

Terdapat resipi yang sah untuk keselamatan dan itu adalah industri yang berkembang pesat, pembangunan pembangunan. Persatuan memerlukan lebih daripada sekadar beberapa orang yang membangun segelintir ciphers, tetapi kumpulan reka bentuk sebenar yang terus berinovasi, mereka bentuk, mengembangkan, mengukur, menyerang dan memperbaiki ciphers baru dalam aliran yang berterusan. Itulah kerja yang mahal, seperti yang ditunjukkan oleh belanjawan NSA. Masyarakat terbuka akan mendapat keputusan semata-mata jika masyarakat terbuka akan membayar mereka.

Ia bertujuan untuk menangani prinsip kriptografi asas dengan cara yang membolehkan mereka menjadi berkaitan, berhujah, dan sangat difahami. Hal ini terutama berkaitan dengan batasan asas pada kriptografi, dan percanggahan antara pemikiran rasional dan kebijaksanaan kriptografi saat ini. Sesetengah keputusan ini mungkin kontroversi.

Malangnya, kriptografi sebenar tidak dimodelkan dengan matematik semasa contohnya, lihat bukti dan cryptanalysis. Biasanya diharapkan bahawa hubungan antara teori dan realiti disediakan oleh andaian yang diperlukan oleh matematik. Jelas sekali, kesimpulan bukti hanya berlaku dalam amalan apabila setiap kualiti yang diandaikan sebenarnya berlaku dalam amalan. Dalam matematik, setiap andaian ini mempunyai nilai yang sama kerana kekurangan sesiapa akan membatalkan kesimpulan, tetapi dalam praktik, beberapa anggapan lebih sama daripada yang lain.


Glosari dimaksudkan untuk membina pemahaman asas yang terletak di dasar semua pemikiran kriptografi, dari pemula hingga profesional dan seterusnya. Ia khusus bertujuan untuk pengguna yang ingin mengelakkan diambil oleh propaganda penyerang.

Kami tahu untuk mengambil semula perkara ini kerana kami dapat melihat hasilnya. Perkara-perkara yang dihasilkan lebih berkesan kerana reka bentuk dan kumpulan pengeluaran boleh menguji reka bentuk yang berfungsi lebih baik atau lebih teruk atau tidak sama sekali.

formula perduaan delta pilihan

Nilai definisi adalah wawasan. Penerangan mudah tidak selalu mungkin. Syarat mempunyai makna dalam konteks tertentu. Contoh yang membosankan mungkin diperlukan untuk mendedahkan makna penuh. Takrifan yang baik dapat mendedahkan andaian dan memberikan asas untuk membuat keputusan untuk membuat kesimpulan yang lebih besar. Pertimbangkan idea bahawa kriptografi digunakan untuk menyimpan rahsia: Kami mengharapkan cipher untuk memenangi setiap dan setiap peraduan yang dibawa oleh sesiapa yang ingin mendedahkan rahsia. Kami memanggil lawan mereka, tetapi siapa mereka sebenarnya, dan apa yang mereka boleh buat?

Kecuali kita tahu perkara-perkara ini yang tidak dapat diketahui, kita tidak dapat mengetahui sama ada reka bentuk cipher tertentu akan menang dalam peperangan. Kita tidak boleh mengharapkan untuk mengetahui apabila cip kami gagal. Walaupun keseluruhan alasan untuk menggunakan kriptografi adalah untuk melindungi maklumat rahsia, itu adalah dengan definisi yang mustahil untuk mengetahui sama ada sekeping dapat melakukannya. Tiada siapa yang boleh mengetahui sama ada sekatan cukup kuat, tidak peduli seberapa mendidik mereka, atau bagaimana berpengalaman, atau seberapa baik berkaitan, kerana mereka perlu tahu lawan yang terbaik dari semua.

Logik dan argumentasi amat penting dalam kriptografi, di mana langkah-langkah adalah sedikit dan bukti matematik tidak boleh digunakan dalam amalan. Glosarium Crypto ini ditujukan kepada sesiapa yang mahukan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh kriptografi.

Kerana keadaannya unik, hanya sedikit yang memahami akibatnya. Kriptografi tidak seperti benda buatan lain: Tiada siapa, di mana-mana, tidak kira betapa berpendidikan atau berpengalaman, dapat menguji kemampuan cipher yang tak terputus untuk menyimpan rahsia dalam amalan.

Alasan dalam Kriptografi Cara yang kita faham adalah untuk mengikuti argumen logik. Kita semua boleh melakukan ini, bukan hanya profesor atau pakar matematik. Malah pelajar baru boleh mengikuti hujah kriptografi, dengan syarat ia dibentangkan dengan jelas. Oleh itu, dalam Glosari ini, seseorang kadang-kadang dijangka benar-benar mengikuti hujah dan datang ke kesimpulan peribadi.

Kononnya bias wujud kerana jika tuntutan cryptographer adalah rahsia pengguna yang salah mungkin terdedah. Tetapi status-quo ciphers lama berada dalam kedudukan yang sama. Tiada apa-apa mengenai serpihan lama membuatkannya semestinya kuat.

Itu boleh menjadi menakutkan apabila hasilnya bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional; maka satu kemudian mula mempersoalkan kedua-dua hujah dan alasan, seperti yang saya tahu dengan baik. Tetapi perasaan menakutkan itu hanyalah akibat yang diharapkan dari bidang yang telah membenarkan pelbagai dakwaan yang tidak disokong dan keyakinan yang tidak dipersoalkan untuk terus berlarut-larut melihat kisah-kisah isteri lama.

OTP adalah selamat hanya dalam teori mudah, dan kekuatan tidak boleh dijamin dalam praktik untuk pengguna. Kumpulan ini nampaknya sangat menjengkelkan apabila mereka membuktikan bahawa bukti matematik adalah yang paling penting, walaupun dalam praktiknya bukti tersebut tidak memberi faedah kepada pengguna.

Keadaan ini secara tidak seimbang, dengan berat sebelah terhadap tuntutan terperinci dan pemikiran kriptografi, dan untuk pemikiran pertama dari orang yang tidak berkomentar. Inilah kecenderungan konservatif megah terhadap sesuatu yang baru, dan untuk status quo.

Kadang-kadang Pentingnya Diimulasikan Pertimbangkan cryptographer yang mengatakan: Pertama, cryptographer mempunyai kelemahan yang besar untuk tidak dapat membuktikan kekuatan cipher, atau bahkan menyenaraikan setiap serangan yang mungkin supaya mereka dapat diperiksa. Sebaliknya, cryptanalyst mungkin dapat menunjukkan kelemahan, tetapi hanya dengan usaha keras yang tidak berhasil, dan tidak akan dikompensasi walaupun ia berlaku. Akibatnya, kebanyakan kritikan adalah ekstrapolasi, mungkin berdasarkan pengalaman, dan juga mungkin salah.


Dalam kriptografi, kita tidak mengetahui lawan atau serangan mereka atau apa yang boleh mereka lakukan dalam kombinasi. Program serangan yang berjaya dapat diterbitkan semula dan kemudian diterapkan oleh pengguna yang paling naif, yang hingga saat itu hanya menimbulkan ancaman yang paling menawan. Kedua-dua kumpulan itu salah: Tidak akan ada bukti dalam amalan, dan berspekulasi mengenai kebolehan lawan adalah bohong dan tidak ada harapan. Selain itu, tiada kompromi yang betul kelihatannya mungkin. Mengambil sedikit bukti dari satu pihak dan beberapa analisis ancaman dari yang lain semata-mata bukanlah resipi yang sah untuk membuat ciphers selamat.

Andaian tertentu boleh difahami boleh dijamin oleh pengguna, tetapi andaian lain mungkin mustahil untuk menjamin. Apabila model memerlukan andaian yang tidak dapat disahkan dalam amalan, model itu tidak dapat meramalkan realiti. Model matematik semasa hampir tidak pernah membenarkan situasi di mana pengguna boleh mengawal setiap andaian yang diperlukan, membuat keputusan yang paling tidak berguna dalam amalan.

Oleh itu, kita melihat bagaimana definisi semata-mata membolehkan kita menyimpulkan batasan asas pada kriptografi dan kriptanalisis dengan alasan mudah dari beberapa fakta asas. Hubungan Antara Idea Keinginan untuk mendedahkan hubungan antara idea-idea bermaksud memperluaskan Glosari di luar kriptografi untuk memenuhi syarat-syarat dari bidang berkaitan seperti elektronik, matematik, statistik, logik dan argumentasi.